Diplomatie
Un silence numérique inexpliqué
La disparition simultanée de nombreux comptes X soutenant l’indépendance écossaise a d’abord été perçue comme une anomalie technique. Toutefois, rapidement, des recoupements ont été opérés. En effet, ces profils publiaient quotidiennement, parfois à un rythme soutenu, des messages politiques ciblant le débat sur l’avenir constitutionnel de l’Écosse. Or, ce jour-là, plus aucune publication, plus aucune interaction. Pourtant, dans le même temps, d’autres comptes militants, localisés au Royaume-Uni, continuaient de fonctionner normalement sur X.
Cette interruption soudaine a été mise en perspective avec la panne internet massive en Iran. Selon Le Figaro, l’accès au réseau y a été coupé presque totalement à partir du 8 janvier. Dès lors, la question s’est imposée : pourquoi des comptes prétendument écossais sur X cesseraient-ils de publier en raison d’une panne survenue en Iran ? Cette interrogation a renforcé les soupçons déjà existants autour de campagnes numériques structurées, menées depuis l’étranger, visant à influencer des débats politiques européens.
Une panne internet aux effets transfrontaliers
La panne internet iranienne de janvier 2026 n’est ni isolée ni anodine. Selon Reuters, les autorités d'Iran ont imposé une coupure quasi totale des connexions afin de limiter la circulation d’informations liées aux manifestations internes. Des organisations spécialisées dans la surveillance du trafic mondial, comme NetBlocks, ont observé une chute brutale du trafic, estimée à plus de 90 % en quelques heures.
Or, ce type de coupure n’affecte pas uniquement les usages domestiques. Il perturbe également des opérations numériques menées depuis le territoire iranien vers l’étranger. Plusieurs analystes estiment ainsi que des réseaux de comptes X, gérés de manière centralisée, auraient été rendus inopérants par cette panne. James Genn, journaliste au Jerusalem Post, a ainsi déclaré que « ce réseau de comptes pro-indépendance sur X a brusquement cessé de publier après la coupure d’internet en Iran », soulignant une corrélation directe entre les deux événements.
La question des opérations d’influence
Les soupçons ne sont pas nouveaux. Dès 2025, des sociétés de cybersécurité avaient alerté sur l’existence de réseaux automatisés actifs sur X, cherchant à amplifier certains discours politiques occidentaux. Dans le cas écossais, Le Figaro rapporte que, selon les données de la société israélienne de cybersécurité Cyabra, 26 % des plus de 5 000 comptes X étudiés, favorables à l’indépendance, présentaient des caractéristiques de faux profils ou de bots. Ces comptes étaient, selon les analystes, liés à une campagne de désinformation soutenue par des infrastructures iraniennes.
Si ces comptes étaient effectivement administrés depuis l’Iran, la panne internet aurait mécaniquement interrompu leur activité. Toutefois, aucune preuve formelle n’établit à ce stade un lien direct entre l’État iranien et ces profils. Les autorités britanniques n’ont pas communiqué officiellement, et la plateforme X n’a pas confirmé de suppression coordonnée ou de blocage massif de comptes à cette date.
Un débat sensible au Royaume-Uni sous surveillance accrue
Le débat sur l’indépendance de l’Écosse reste particulièrement sensible au Royaume-Uni. Depuis le référendum de 2014 et les bouleversements politiques liés au Brexit, chaque poussée militante est scrutée par les autorités. Dans ce contexte, l’hypothèse d’ingérences étrangères, même indirectes, suscite une vigilance accrue. Les spécialistes de la sécurité informationnelle rappellent que les campagnes d’influence n’ont pas nécessairement pour objectif de soutenir une cause, mais parfois de polariser le débat et d’accentuer les divisions internes.
Ainsi, le silence des comptes X pro-indépendance écossaise, loin d’être anecdotique, s’inscrit dans un paysage informationnel de plus en plus militarisé. Comme dans le domaine des opérations psychologiques étudiées par les armées modernes, l’espace numérique devient un champ de confrontation. La panne internet en Iran n’a peut-être été qu’un révélateur, mettant en lumière des mécanismes d’influence invisibles, mais bien réels, qui traversent aujourd’hui les frontières sans jamais les respecter.
