Diplomatie
Drones au-dessus de Genkai : une intrusion préoccupante
Selon les informations de BFMTV et de The Japan Times, l’alerte a été donnée par l’opérateur du site, Kyushu Electric Power Co., qui a constaté la présence de trois engins volants dans l’espace interdit autour de l’installation. Le survol de sites nucléaires est strictement prohibé au Japon.
Aucune panne ni fuite radioactive n’a été observée. The Japan Times rapporte la déclaration suivante : « Aucune anomalie, telle qu’une fuite de matières nucléaires, n’a été détectée dans la centrale. »
Aucun auteur identifié, aucune revendication
À l’heure actuelle, ni le ou les auteurs de cette intrusion, ni leurs motivations n’ont pu être établis. CNEWS cite un représentant des forces de l’ordre : « La police ignore l'identité du ou des pilotes de ces engins ainsi que l'objectif de cette intrusion », a déclaré Masahiro Kosho, porte-parole de la police préfectorale de Saga.
Aucun drone n’a été récupéré sur place, et aucune revendication n’a été formulée, selon les trois sources françaises. L’enquête reste ouverte et l’Autorité de régulation nucléaire a classé l’incident comme suffisamment sérieux pour être notifié officiellement.
Une centrale à haute sensibilité stratégique
La centrale de Genkai dispose de quatre réacteurs. Les deux premiers sont en cours de démantèlement, tandis que les unités 3 et 4 demeurent actives. D’après The Japan Times, le réacteur numéro 4 devait être mis à l’arrêt dès le lendemain des faits pour une opération de maintenance planifiée. Aucun impact sur ce calendrier n’a été annoncé.
Cet incident survient dans un contexte national marqué par une attention renforcée sur la sécurité nucléaire. Depuis l’accident de Fukushima en mars 2011, la société civile et les pouvoirs publics surveillent de très près la moindre anomalie autour des installations nucléaires.
L’ombre des failles dans la défense aérienne
La question de la protection des sites sensibles contre les intrusions aériennes refait surface. Malgré la multiplication des systèmes dits "anti-drones", leur efficacité semble limitée. Aucun des engins repérés n’a pu être intercepté. La NRA, citée par Le Figaro, indique simplement : « Aucun drone n’a été retrouvé à l’intérieur du périmètre de la centrale. »
L’absence d’interception directe interroge sur les moyens technologiques à disposition et sur les lacunes persistantes en matière de sécurisation aérienne, notamment face aux dispositifs miniaturisés.
