L’effort budgétaire et l’enjeu stratégique
La Revue nationale stratégique 2025 place clairement la réindustrialisation au cœur de la puissance militaire française. Le document souligne la nécessité de « préserver la position de puissance industrielle et de défense » du pays, face à un environnement international marqué par la compétition des grandes puissances et la fragmentation des chaînes d’approvisionnement. Dans ce contexte, la réindustrialisation n’est plus un simple enjeu économique : elle devient un pilier de la souveraineté.
Les efforts budgétaires vont dans ce sens. Le gouvernement a confirmé une accélération des investissements dans la défense, dépassant même les hausses prévues par la Loi de programmation militaire 2024-2030. Ces crédits visent à moderniser les lignes de production, à relancer des filières critiques — munitions, propulsion, électronique — et à sécuriser les approvisionnements stratégiques. Toutefois, cette ambition se heurte à des contraintes macroéconomiques : la croissance reste faible et la dette publique élevée, ce qui limite la marge de manœuvre pour financer durablement cette réindustrialisation stratégique.
Les efforts budgétaires vont dans ce sens. Le gouvernement a confirmé une accélération des investissements dans la défense, dépassant même les hausses prévues par la Loi de programmation militaire 2024-2030. Ces crédits visent à moderniser les lignes de production, à relancer des filières critiques — munitions, propulsion, électronique — et à sécuriser les approvisionnements stratégiques. Toutefois, cette ambition se heurte à des contraintes macroéconomiques : la croissance reste faible et la dette publique élevée, ce qui limite la marge de manœuvre pour financer durablement cette réindustrialisation stratégique.
Des obstacles techniques et industriels persistants
La transformation industrielle du secteur de la défense demeure complexe. Après plusieurs décennies de sous-investissement, les chaînes de production atteignent déjà des niveaux de saturation élevés. Les industriels travaillent souvent sur des séries limitées, adaptées à des besoins spécifiques, alors que le contexte actuel exige des volumes bien plus importants. Cette logique artisanale de haute précision, longtemps considérée comme un atout technologique, se révèle aujourd’hui un frein à la réactivité et à la montée en cadence.
S’y ajoutent des dépendances persistantes, notamment pour les composants électroniques et les matériaux critiques. Ces fragilités rendent la BITD vulnérable face à la compétition mondiale pour les ressources et les technologies. L’État encourage désormais une adaptation structurelle : recours accru à la fabrication additive, intégration de l’intelligence artificielle, développement du cloud industriel et mise à niveau des compétences. La Revue nationale stratégique évoque d’ailleurs cette accélération technologique comme une condition essentielle à la souveraineté de défense. Sans une telle modernisation, la réindustrialisation française risquerait de demeurer une ambition affichée, sans réel effet capacitaire sur le terrain.
S’y ajoutent des dépendances persistantes, notamment pour les composants électroniques et les matériaux critiques. Ces fragilités rendent la BITD vulnérable face à la compétition mondiale pour les ressources et les technologies. L’État encourage désormais une adaptation structurelle : recours accru à la fabrication additive, intégration de l’intelligence artificielle, développement du cloud industriel et mise à niveau des compétences. La Revue nationale stratégique évoque d’ailleurs cette accélération technologique comme une condition essentielle à la souveraineté de défense. Sans une telle modernisation, la réindustrialisation française risquerait de demeurer une ambition affichée, sans réel effet capacitaire sur le terrain.